Печальный урок матча. Международный гроссмейстер А.Е.Вуль размышляет об итогах матча на звание чемпиона мира.
14 сентября 2023
11 сентября международный гроссмейстер Аркадий Еремеевич Вуль отметил свой 70-летний юбилей. Мастер спорта СССР, международный гроссмейстер, заслуженный работник физической культуры и спорта в своей статье размышляет об итогах апрельского матча на звание чемпиона мира.
ПЕЧАЛЬНЫЙ УРОК МАТЧА.
«Мы вольны в выборе первого шага, но всегда рабы второго».
Гете. «Фауст»
С 7 по 30 апреля 2023 г. в Астане состоялся захватывающий матч за звание чемпиона мира по шахматам: Ян Непомнящий — Дин Лижень. По итогам матча чемпионом мира объявлен шахматист из Китая Дин Лижень. Для самого Яна это поражение стало трагедией, для меня лично и российских болельщиков — большим огорчением.
Я встречался за доской с Дином, когда он уже был восходящей звездой и сильнейшим шахматистом Китая. Вот эта партия, где я в равной позиции, в цейтноте схватился не за ту ладью, и Дин четко довел партию до победы.
А. Вуль (2346) — Дин Лижень (2717)
Cappelle la Grande 2014
1. Кf3 Кf6 2. c4 g6 3. g3 Cg7 4.d4 0-0 5.Cg2 d6 6.0-0 Kc6 7.Kc3 a6 8.h3 Лb8 9.e4 b5 10.e5 dxe5 11.dxe5 Kd7 12.e6 fxe6 13.cxb5 axb5 14.Kg5 Kd4 15.Ce3 Kb6 16.Cxd4 Фxd4 17.Фxd4 Cxd4 18.Kxb5 Cxb2 19.Лab1 Kc4 20. a4 h6 21. Ke4 Cb7 22. Лfd1 (лучше 22.Kc5 Cxg2 23.Kpxg2 c6 24.Ka7 Лa8 25.Kxc6 Ca3 26.Лb5 Cxc5 27.Лxc5 Лxa4 28.Kxe7+ Крg7 29.Kc6 Kd2 30.Лe1 Лa2 31.Лa5 Лxa5 32.Kxa5 Крf6 33.Kc6 Лc8 34.Ke5=)
22… Cd5 23.Kd2 Ce5 24.Kxc4 (лучше 24.Cxd5 exd5 25.Kxc4 dxc4 26.Лbc1 c6 27.Ka7 Лb2 28.f4 Cd6 29.Лxc4 Лfb8 30.Лdc1=)
24...Cxc4 25. Лbc1? (компьютер показывает равенство после 25.Лdc1)
25...Cxb5 26.axb5 Лxb5 27.h4 Лb2 28.f4 Cd6 29.Лe1 g5 30.hxg5 hxg5 31.Лxe6 gxf4 32.Сd5 Kpg7 33.Лс4 Лf5 34.Ce4 Лg5
0-1
Итоги матча необходимо проанализировать, чтобы ошибки, допущенные при организации и проведении, не повторялись в будущем. Этот матч преподал всему шахматному миру урок, после которого ФИДЕ, ФШР, шахматная элита должны сделать выводы. Конечно, я болел за Яна Непомнящего, но в глубине души, на подсознательном уровне не верил в его победу. Объясню, почему. В этом матче Ян был фаворитом, выиграл подряд два турнира претендентов, что удалось только В. Смыслову. Доказал, что является вторым шахматистом в мире. Но, как правильно заметил Магнус Карлсен, чемпион мира и сильнейший шахматист — не обязательно один и тот же человек. И чемпионство Дина Лиженя это высказывание наглядно подтверждает.
Я придерживаюсь теории цепной реакции: одна ошибка порождает вторую, вторая — третью и т.д. Примеров, подтверждающих эту теорию, множество, и в политике, и в экономике, и в шахматах. В народе говорят: «Пришла беда — отворяй ворота». Это и произошло. Первая ошибка была совершена ФИДЕ: дисквалификация Сергея Карякина на полгода и отстранение его от турнира претендентов только за то, что он словесно (не на поле боя) поддержал СВО. А где же демократия, свобода слова, олимпийские принципы, лозунги ФИДЕ? Ни в одном виде спорта аналога этому я что-то не припомню. С моей точки зрения — это нонсенс.
Вследствие этой ошибки, в турнире претендентов освободилось место для участника, следующего по рейтингу (вторая ошибка). Что такое рейтинг — тема для отдельной статьи. ФИДЕ так модернизировало систему коэффициентов профессора ЭЛО, что в настоящее время рейтинг не соответствует силе игры шахматиста, а является лишь инструментом для проведения турниров, присвоения званий.
В одном из своих обзоров гроссмейстер Дмитрий Кряквин привел пример турнира в классические шахматы среди начинающих (Россия, 2019 г.), в котором начинающий шахматист (ЭЛО — 1000) с первого турнира при «некосмическом» результате получил коэффициент 2300, а если бы показал «космический» результат, то получил бы на несколько сотен пунктов рейтинга выше. И не он один такой.
Д.Кряквин: «Новые прогрессивные реформы придумали светлейшие умы человечества — наследники бедного профессора ЭЛО». Дмитрию, как и мне, любопытно было бы узнать, кто конкретно в ФИДЕ придумал такие правила подсчета коэффициентов. Шахматный мир должен знать своих героев.
Вспоминается гарик Игоря Губермана:
«Есть люди, их ужасно много,
Чьи жизни преданы тому,
Чтоб обос*ать идею Бога,
Своим служением ему».
Система коэффициентов профессора Э.Дубова более объективна для определения уровня шахматиста.
Федерация шахмат Китая оперативно организует сомнительный четырехкруговой турнир при четырех участниках, и участником турнира претендентов становится Дин Лижень. Молодцы! Я бы сделал то же самое. Федерация должна поддерживать и бороться за своего чемпиона.
Примету, по которой шахматист, допущенный к участию в турнире случайно, в последний момент, выигрывает его или становится призером, все прекрасно знают. В этом турнире претендентов Ян был в очень хорошей форме, настолько силен, что везунчик Дин занял лишь второе место.
После турнира претендентов Магнус Карлсен отказывается играть матч за звание чемпиона мира (третья ошибка), прикрываясь мифической причиной о желании достичь 2900 пунктов рейтинга. На самом деле, причина другая: ему надоели матчи (они требуют большого расходования сил и средств), надоела классика, в материальном плане гораздо выгоднее играть в быстрые шахматы. Этот шаг Магнуса я не одобряю и осуждаю, так как он укорачивает век шахмат. Богиня шахмат Каисса может обидеться и наказать его за непослушание. Но он подтверждает мое мнение о том, что классические шахматы умирают, о чем я писал в своей статье «Проблемы современных шахмат» (журнал «64», №2, 2017 г.).
И вот здесь мы подошли к четвертой ошибке, допущенной ФИДЕ, Непомнящим, ФШР. ФИДЕ приняла решение проводить матч между первым и вторым местами турнира претендентов. С этим решением я могу согласиться, но при условии, что победитель турнира претендентов должен иметь небольшое преимущество перед шахматистом, занявшим второе место. Вспомните матчи прошлого века. В случае ничейного результата чемпион мира сохранял свое звание. Претенденту, чтобы стать чемпионом мира, нужно было обязательно выиграть. В 21 веке придумали тай-брейк (быстрые, блиц). Но ведь это лотерея, все признают. Наиболее ярким примером является матч В. Ананд — Б. Гельфанд, в котором, по игре, Б.Гельфанд должен был стать чемпионом мира.
Матч между чемпионом мира и претендентом и матч между двумя претендентами — это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Зачем в матче Ян Непомнящий — Дин Лижень устраивать тай-брейк, если в турнире претендентов Ян доказал, что он сильнейший из претендентов? Поэтому, в случае ничейного счета в матче, Ян Непомнящий должен был быть объявлен чемпионом мира. Но за включение в регламент матча этого пункта должны были бороться и сам Ян и ФШР. Вплоть до того, что в случае неприятия этого пункта, Ян мог бы отказаться играть матч. И ФИДЕ оказалась бы в безвыходном положении. При наличии этого пункта, в психологическом плане Ян чувствовал бы себя гораздо увереннее, в отличие от Дина, которому нужно было бы выигрывать. А представьте себе, что Магнус отказался бы играть матч непосредственно перед матчем (как Р. Фишер с А. Карповым). ФИДЕ пришлось бы объявить чемпионом мира Яна Непомнящего.
Вот чему учат уроки истории шахмат. Чтобы стать чемпионом мира, нужно учиться у своих мудрых
предшественников: М. Ботвинника, Р. Фишера, А. Карпова. А дальше последовали многочисленные ошибки Яна уже, непосредственно, за доской. Он с Дином стали в этом соревноваться, и победил тот, кто ошибся предпоследним. В сущности, это тоже лотерея. Кстати, на тай-брейке был контроль времени 15 мин. + 10 сек. на ход и 4 партии в день, как я и предлагал в вышеупомянутой статье. И качество партий было очень высоким, а ошибок почти не было, в отличие от партий в классические шахматы.
Ни в коем случае не хочу умалить заслуги Дина. Своими бойцовскими качествами, стойкостью, выдержкой он заработал это звание. Но он далеко не сильнейший шахматист в мире. Поэтому, сомневаюсь, что он его удержит в следующем цикле. Дин на пути к званию чемпиона мира использовал все шансы, а Ян сделал самое главное: выиграл турнир претендентов, а шансы не использовал.
- Комментарии
- Вконтакте